環境アセスメント制度の見直しを！

 環境アセスメント制度って何のためにあるのだろう。

我々の社会は、常に新たなものが開発されると、現在の環境を悪化させることにつながることが多い。それはたとえ便利になるからと言っても同じだ。その様な時にこの制度に基づいて新たな開発内容を検証することになる。

ただ問題なのは評価項目は次の17項目の観点からの評価となる。だから市民・国民の生活や安全といった観点も定められたこの項目から評価することになる。

01.大気汚染　　　　　02.悪臭　　　　　03.騒音・振動　　　　　04.水質汚濁
05.土壌汚染　　　　　06.地盤　　　　　07.地形・地質　　　　　08.水循環
09.生物・生態系　　　10.日影　　　　　11.電波障害　　　　　　12.風環境
13.景観　　　　　　　14.史跡・文化財　15.自然との触れ合い活動の場
16.廃棄物　　　　　　17.温室効果ガス

今回の「GLPプロジェクト」の評価はこの項目から評価するため、我々にとって一番大切な「市民の生活の質の低下」や「大渋滞の発生」「大渋滞発生と交通事故・死亡事故」「緊急車両の通行問題」といった側面から全く評価されないまま、事業が評価され成立することになる。
と同時に、定められた環境基準から評価するため、開発に伴い環境悪化があったとしても、基準以下であればそれを良しとして事業が承認される仕組みになっている。

今昭島市に発生している「日本GLPによる巨大な物流センター・データセンターの建設計画」の問題はまさにここにある。

この企業が昭島市に巨大な土地を取得し展開しようとしている事業は、物流業界に課せられた2024年問題の解消などの名目のためといっている。
例えば1例として総合的な事業として食品事業（工場）の展開を行い、出来りだけ一ヵ所に幾つもの事業を統合し、まさにモノの移動も最小限に止めたかのようにうたいこんでいる。

それなら豊洲の近くに建てて昭島に出てくるなと言いたいところだ。

GLPが出てくることにより、環境は悪化することに間違いない。交通渋滞は起こり、交通事故は増えるだろう。大気汚染や騒音の問題、昭島市内には今までにない高さの建物ができることから景観破壊は大きな問題だ。そして、施設北側の低層住宅や玉川上水沿いの植生や動物の営巣にまで問題を引き起こす。

そこまで影響を与え迷惑をかけても、土地を確保したから事業を行うのは持ち主の権利だという。

そして昭島市も地権者の意向を聞き取りながら地区計画を決めようと考えている。
先ず定められている昭島市基本計画の上に立って調整するのが昭島市の仕事ではないのかと思うがどのように市が判断するのか一向に分からない。
東京都環境影響審議会に提出した意見書や事業者に出した要請書を何としても達成させることが最低限行わなければいけないではないのか。

東京都の環境影響評価審議会もおかしい。都民の命と生活を第一に考えて欲しい。
何故なのか？　GLPが出てこなければ環境悪化はしないのだから、審議会で決めるべきは現在の環境を悪化させても世の環境基準内に収めるようにすることではないだろう。

環境基準まで地域の環境を悪化させるのではなく、
１．現在の昭島市内の環境を先ず確認検証し、
２．GLPが事業を行うことによる環境変化を読み取り、
３．悪化をする可能性を排除することを第一にすることではないのか。

事業を行うことで発生する市民の不利益や、迷惑を「ごめんなさい」で済まそうとしている感が拭えない。
昭島市民に押し付けようと考えているGLPを多くの市民は糾弾しよう、声を上げよう！

そして環境アセスメントは早急な見直しが必要だ！